晨光斜照进家事审判庭，在离婚协议书上投下泾渭分明的阴影。妻子手中的儿童肺炎诊断书与丈夫握着的38页微信聊天记录，在法槌落下前已交锋十余回合。当“两个孩子你一个都别想带走”"的嘶吼刺破空气时，门缝外两双童鞋正慌乱后退——这个被最高人民法院纳入家事审判改革试点的基层法院，此刻正上演着中国400万离婚家庭年度数据中的微观样本。

　　隔壁沙盘治疗室内，327个玩具人偶凝视着这对姐妹。当法官按下录音键，8岁姐姐抛出的“我们会变成没妈妈的孩子吗”，让后续播放的《家庭教育促进法》普法视频更具穿透力。数据显示，83%父母听到孩子真实心声后会主动调整抚养方案，这与心理学“具象化冲击”理论不谋而合。那些被夫妻忽视的细节：姐姐总把“家”摆成密闭城堡，妹妹画笔下的父母永远背对背——这些非语言表达正成为家事审判的关键依据。

　　夫妻俩桌前展开的淡绿色《关爱未成年人提示书》泛着柔光。“绿色象征生命重启，你们每个决定都关乎孩子的人生底色。”法官说到。在西吉法院“教育警示+心理评估+司法督导”的闭环链中，13名儿童通过沙盘暴露的心理创伤获得及时干预，那些曾经充斥争吵的夜晚，如今化作《子女抚养计划》中精确到分钟的陪伴方案。

　　当电子屏蓝光映照出夫妻俩低垂的头顶，审判庭的温度计正从法律刻度转向情感计量，夫妻俩向法官提交了撤诉申请。今年撤回离婚申请的8对夫妻中，有6对在《家庭教育指导令》里写下了“每周家庭日”承诺。法官的工作日志记录着蜕变轨迹：从争夺抚养权到协商探视时间，从计算抚养费到规划家长课堂，那些曾经剑拔弩张的当事人，最终在儿童工作室的单向玻璃前湿了眼眶。

　　暮色渐沉时，家事法庭的灯光仍映照着沙盘室未收拾的玩具城堡。在186份《提示书》构筑的防护网中，西吉法院正改写离婚诉讼的叙事逻辑——当一纸判决无法缝合情感裂缝时，那些沙盘里的玩具、画纸上的涂鸦和录音里的颤音，都在重塑家事审判的价值。这里处理的从来不是财产分割的算术题，而是一道如何守护童年不被婚姻硝烟吞噬的论述题。

供稿 || 马小梅

编辑 || 周亚静

审核 || 郭   军