家住西吉县老李与老陈为邻居关系，两家的庄院相邻，2024年秋季，因降水较多，老陈家的屋檐流水较多，因排水不及时，屋檐流水浸透老李家的房屋地基，致使老李家的房屋出现不同程度的地基下沉和墙体开裂。导致老李自行将存在安全隐患的房屋拆除。但双方因赔偿问题发生争议，老李便一纸诉状将老陈诉至法庭，要求老陈承担重新修建房屋的费用。

案件受理后，经法庭多次现场勘查，对排水不畅的原因、损失大小进行分析评估，经过一系列调查，进行现场调解，但两家互不相让，矛盾一时陷入僵局。

10月28日，法官通知当事双方到法庭，在开庭前再次组织双方调解，起初双方对抗情绪较大，互不相让，均认为对方有错。老李认为是老陈家的屋檐水浸渗地基导致房屋受损，老陈认为是老李家的房屋年久失修，其已经将屋檐流水问题解决，不予赔偿。经法官耐心向双方析理说法，并结合当地习惯，让双方换位思考，让老李和老陈的庄院互换后，想想自己的难处，经过数轮的劝解，最终，老陈在老李修建新的房屋时帮忙修建新的房屋，以工代赔的方式赔偿损失，双方共同管理好屋檐流水问题，疏通好各自的排水，双方承诺一定会遵守调解协议，以邻为善、以邻为伴，和睦相处，最终双方握手言和，矛盾成功化解。

该案的化解，是新营法庭坚持新时代“枫桥经验”，秉持“如我自诉”的理念，将矛盾化解在基层，真正做到了案结、事了、人和的良好效果。